— 单向塑料格栅 —

3D打印建筑 走着瞧

时间: 2024-05-25 10:13:03 |   作者: 单向塑料格栅

  用3D打印机造房子,是世界各国建筑师的梦想。然而此前,无论是俄罗斯曾发布的3D打印建筑,还是荷兰打印的莫比乌斯环景观房建筑,都不是直接打印出的完整房子。因此,本报1月28日以《3D打印住宅“私人订制”》为题对上海(楼盘)盈创装饰集团有限公司(以下简称上海盈创)在苏州(楼盘)工业园区展示的3D打印整体建筑报道后,引起了社会各界的广泛关注和讨论,有人点赞,也有人质疑。

  中国3D打印技术产业联盟执行总监王珏在接受《中国建设报·中国住房》记者正常采访时表示,他此前曾去过上海盈创,参观过他们的工厂,但只看见过产品,没见过3D打印机和现场作业,对其真实性甚为怀疑。对此,上海盈创董事长马义和在接受本报记者独家专访称:“3D打印设备是我们的核心技术,目前不便透露。”谈及舆论普遍关注的产品质量和安全性时,虽然他表示“我们的材料都是符合国家专业检验标准的”,却也坦承目前3D打印建筑尚无成品验收标准。

  纵览各种有关3D打印建筑的消息,那台3D打印机无疑是一大焦点,外界欲一探究竟,而上海盈创却始终不肯撩开它的神秘面纱,面对外界对打印机的高度关注,有人怀疑其技术上的含金量太低,才怕被人看见后轻易复制,甚至有人怀疑其真实性,马义和对此倒是显得很淡定。面对记者提及的3D建筑打印机研发进程、成本、量产后是采取成品出售还是技术转让、售价等问题,他只回答了简短的一句“3D打印设备是我们的核心技术,目前不便透露”。

  看来,要想一睹这台打印机的真容以及它的现场作业场景,还真不是件容易事。不过我们仍旧是能够最终靠一些公开信息,画出这台3D打印机的“草图”。

  研发:马义和自己带队设计研发,然后全球定制零部件,最终在苏州工厂组装而成。

  体积:据现场工作人员描述,大型3D打印机宽10米,高6.6米,长度可以延伸,完全拉开足有150米。

  作业原理:打印建筑的3D打印机,与小的打印机是一样的。喷口喷射出的“油墨”呈“Z”字形排列,层层叠加,垒成墙体。浇到“油墨”的地方,砂石材料会在一天内固化。

  “油墨”原料:一种经过特殊玻璃纤维强化处理的混凝土材料,来源于建筑垃圾、工业垃圾等,可以就地取材,通过技术处理、加工、分离,使之成为3D打印建筑“油墨”的原材料。

  这种“油墨”原料也曾是3D打印建筑遭到质疑的原因之一。同济大学建筑系教授来增祥表示, 3D打印“油墨”的构成主要成分是高标号水泥和玻璃纤维。而据他所知,某些国家禁止建筑物大量使用玻璃纤维,因为玻璃纤维会影响人体呼吸系统。同时,高强度水泥未来的回收也有困难。王珏对此存有不同看法,他认为“油墨”的原材料还能够使用石墨等其他东西,3D打印技术需要一个完善的过程,随技术的进步,原材料中的有害于人体健康的物质有可能调和处理或替换掉。

  人们之所以如此关注这台机器,根本原因之一还在于听说它具备的高效。据上海盈创介绍,使用3D技术打印房子可节约建筑材料30%左右,节约人工50%左右,工期更是快速缩短,一栋面积约1100平方米的别墅,只需3个工人忙3天时间,打印需1天、拼装需2天。既然优势如此明显,为何迟迟未与同样追求高效环保的住宅产业化挂钩?马义和分析认为,这项技术不仅在国内还是国外都属于创新技术,我们现在开始推广,相信不久的将来就能看到市场效应,“这项技术和BIM结合将会更加快速地推进住宅产业化的进程”。

  其实,这台打印机长啥样,并非问题的关键,最关键的问题,还是它打出来的房子质量如何,有没有人敢住。

  此前上海盈创曾对外宣称,3D打印建筑不比传统建筑的强度和安全性差,生命周期一样能达到三五十年。3D打印的墙体强度是普通水泥的5倍,且因中空而更加保温。整栋建筑质量更轻,理论上说抗震效果会更佳。他们曾与中建八局、上海同济建筑设计院等单位联合制定了3D打印建筑的国内企业标准。

  那么,截至目前,上述数据是不是经过权威验证?3D打印建筑在区域标准和国家标准方面进展到了何种程度?马义和和记者说:“我们的材料都是符合国家专业检验标准的。因为这项技术是一项新技术,目前只有我们的企业标准,当然我们也在和各个专家学者、有关部门共同合作,希望能尽快促进区域标准、国家标准的建立”。

  尽管标准尚未制定,但马义和已经有了他的下一步计划,将在全国寻找合作方,在全国间隔300公里范围内建100家梦工厂,今后就地取材,就地制造油墨,就地打印。而且将主流客户群定位在“对个性化定制有要求的客户,有环保意识的客户,想节省本金的客户”。

  对此,王珏称:“3D打印建筑整体质量和性能上,还有待验证。目前只是在个别作品方面(比如桌子)不会有问题,硬度很强,在安全范围内。何况目前只是在推广,并未到普及阶段”。而对于3D打印建筑的“主战场”,他认为“3D打印建造方式未来最大的应用领域应该是在别墅、文化创意产业园等高端产品和个性化产品方面,尤其是在僻远或山顶等运输困难的地方,相比起传统建造方式节省了大量物资的运送,优势尤为明显。在普通住宅建造方面,目前传统的作业方式也很快,尤其是那些产业化项目,3D打印并不具备优势”。

  尽管目前有不少专家因质量和材料的耐受性等因素,并不看好3D打印技术在普通住宅领域的应用,但马义和却坚信“3D打印技术将会带来普通住宅朝定制化、快速化发展”。此前曾有消息报道上海盈创与万科等大型房企展开过合作,对此,马义和和记者说:“万科已购买过我们的产品,同时也一起探讨了3D打印建筑技术方面的合作。目前已有好几家大型开发商向我们订购产品。”

  对于该消息的真实性,截至记者发稿时,万科建筑研究中心总经理王蕴并未就记者发去的采访提纲作出回应。

  不过,与马义和持同样乐观态度的,还有清华大学建筑学院副教授周榕,他表示,3D打印建筑是一个跨越式的发明,无论从生产效率、精密度、还是整体的艺术表达能力,都非传统的建筑施工可同日而语。他预计在未来的10到20年内,3D打印在建筑领域上的应用很有一定的概率会取代当下传统的建筑技术,甚至将从本质上动摇整个传统建筑学的根基。他的话,是言过其实,还是一语中的,只能是--走着瞧。

Tel
Mail
Map
Share
Contact